<sup id="4s0we"><wbr id="4s0we"></wbr></sup>
<rt id="4s0we"></rt>

通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2018-4-25
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-8-5 10:52:26 |只看該作者 |倒序瀏覽

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2011-5-20
2#
發表于 2019-8-5 11:05:23 |只看該作者
不愧卓越公司,指標全面占優

軍銜等級:

  元帥

注冊時間:
2011-11-25
3#
發表于 2019-8-5 11:53:09 |只看該作者
我*,比4g高這么多,怎么降費啊?

點評

beenlove  對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。  詳情 回復 發表于 2019-8-5 17:27

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2009-1-7
4#
發表于 2019-8-5 12:07:09 來自手機 |只看該作者
上次華為說5G功耗如何如何優秀……

我當時就想,本來5G功耗就是所有廠家的痛!但也只有華為敢就此博個眼球……

偏偏還有吃瓜群眾認賬……

點評

wj96202  速度和功耗比,是占優 之前說4g手機比3g手機更省電,3g手機比2g手機更省電 也是這樣來計算的,實際我們現在手機基本都是一直聯網,肯定更費電  詳情 回復 發表于 2019-8-5 16:05

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2009-1-7
5#
發表于 2019-8-5 12:09:18 來自手機 |只看該作者
身為我大運營商,狠不得一刀砍死你們!
這功耗,很多站怎么建?一年電費多少!?

軍銜等級:

  上尉

注冊時間:
2007-5-31
6#
發表于 2019-8-5 12:11:28 來自手機 |只看該作者
   真是蛋疼,5G站址密度起碼是4G的3倍,然后功耗是3.5倍。電費交的都蛋疼。

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2019-7-1
7#
發表于 2019-8-5 13:05:17 |只看該作者
這測試結果是哪個運營商啊?
菊廠不是一直宣傳自己的5G AAU很牛嗎,用了如何如何先進工藝的芯片,結果功耗還不如Z的5G AAU?
是Z的微電子撿了黑科技了,還是菊廠自己厚著臉皮各種吹啊?

點評

monstercalo  菊廠已經沒有了十年前奮力追趕時的那種低調和謙虛了  詳情 回復 發表于 2019-8-5 13:10

軍銜等級:

  上士

注冊時間:
2012-2-4
8#
發表于 2019-8-5 13:09:26 來自手機 |只看該作者
alu-007 發表于 2019-8-5 12:11
真是蛋疼,5G站址密度起碼是4G的3倍,然后功耗是3.5倍。電費交的都蛋疼。

這個不用太擔心,天朝的體制下,這個不是問題

軍銜等級:

  上士

注冊時間:
2012-2-4
9#
發表于 2019-8-5 13:10:23 來自手機 |只看該作者
好奇心害死貓 發表于 2019-8-5 13:05
這測試結果是哪個運營商啊?
菊廠不是一直宣傳自己的5G AAU很牛嗎,用了如何如何先進工藝的芯片,結果功耗 ...

菊廠已經沒有了十年前奮力追趕時的那種低調和謙虛了

點評

lesgo  贊成,某為的售后服務和遠程支撐質量直線下降,不如以前的那幫人實在了。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 14:30

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2004-3-3
10#
發表于 2019-8-5 13:18:08 |只看該作者
這個結果挺砸眼鏡的哈。。。。

軍銜等級:

  一級通信軍士

注冊時間:
2006-8-18
11#
發表于 2019-8-5 14:09:00 |只看該作者

什么時間和設備版本的數據?

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2018-2-17
12#
發表于 2019-8-5 14:36:31 來自手機 |只看該作者
這是打臉海軍的節奏?

軍銜等級:

  下士

注冊時間:
2019-4-16
13#
發表于 2019-8-5 14:38:20 來自手機 |只看該作者
這個數據的來源和真實性呢?

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2019-3-13
14#
發表于 2019-8-5 15:54:35 |只看該作者
哪個運營商啊?

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2010-3-2
15#
發表于 2019-8-5 16:05:08 來自手機 |只看該作者
大肉包 發表于 2019-8-5 12:07
上次華為說5G功耗如何如何優秀……

我當時就想,本來5G功耗就是所有廠家的痛!但也只有華為敢就此博個眼 ...

速度和功耗比,是占優
之前說4g手機比3g手機更省電,3g手機比2g手機更省電

也是這樣來計算的,實際我們現在手機基本都是一直聯網,肯定更費電

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2013-2-17
16#
發表于 2019-8-5 17:13:23 |只看該作者
對標哪家公司,哪家就是屎,人家都是屎了,你還對標個毛

軍銜等級:

  下士

注冊時間:
2017-12-29
17#
發表于 2019-8-5 17:27:27 |只看該作者
scnc001 發表于 2019-8-5 11:53
我*,比4g高這么多,怎么降費啊?

對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。

點評

isa肆  所以說,說是國內5G資費不會太貴,我覺得不一定,只是現在這么說而已。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 11:22
scnc001  基站這么密集,耗電還這么高,那么多人吹噓感覺象是盛宴狂歡,看來不那么樂觀啊。。。  詳情 回復 發表于 2019-8-5 18:54

軍銜等級:

  元帥

注冊時間:
2011-11-25
18#
發表于 2019-8-5 18:54:02 |只看該作者
beenlove 發表于 2019-8-5 17:27
對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。

基站這么密集,耗電還這么高,那么多人吹噓感覺象是盛宴狂歡,看來不那么樂觀啊。。。

點評

beenlove  理想豐滿,顯示很殘酷。。想想以后的6G 7G等等。那得多大的消耗。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 08:24

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2018-3-17
19#
發表于 2019-8-5 22:12:45 來自手機 |只看該作者
怎么我看到的全是輻射劑量。。。

點評

cqwyd  射頻輸出小得多  詳情 回復 發表于 2019-8-6 16:34
mryuri  工作效率不是那么高的,現在發射效率有個15%不錯了··· 利好GaN產業鏈  詳情 回復 發表于 2019-8-5 23:56

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2007-12-9
20#
發表于 2019-8-5 22:56:31 |只看該作者
Chianti2018 發表于 2019-8-5 22:12
怎么我看到的全是輻射劑量。。。

你想多了,這么多輸入功率,實際產出功率(發射功率)不高,據說效率才15%不到,利好氮化鎵產業鏈
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2019-8-13 23:45 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
影音先锋下载