<sup id="4s0we"><wbr id="4s0we"></wbr></sup>
<rt id="4s0we"></rt>

通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2019-6-17
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-6-17 16:44:30 |只看該作者 |倒序瀏覽

軍銜等級:

  上士

注冊時間:
2019-5-24
2#
發表于 2019-6-17 16:50:55 |只看該作者
國企,做做夢吧。

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2018-9-3
3#
發表于 2019-6-17 17:05:30 來自手機 |只看該作者
超越中興倒有可能,中興現在半死不活的了。比肩華為,誰給你的自信?

點評

wwddhw  在運營商領域,中興比華為差很多嗎?  詳情 回復 發表于 2019-6-17 19:07
飯有引力  嗯嗯,華為最強,吊打一切  詳情 回復 發表于 2019-6-17 17:33

軍銜等級:

  一級通信軍士

注冊時間:
2010-7-7
4#
發表于 2019-6-17 17:33:25 |只看該作者
miaomiaomiao 發表于 2019-6-17 17:05
超越中興倒有可能,中興現在半死不活的了。比肩華為,誰給你的自信?

嗯嗯,華為最強,吊打一切

軍銜等級:

  二級軍士長

注冊時間:
2018-10-11
5#
發表于 2019-6-17 17:35:16 |只看該作者
成飛吊打一切  

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2007-3-3
6#
發表于 2019-6-17 17:59:01 來自手機 |只看該作者
信科?哈哈哈。大唐帶了40億虧損嫁給烽火。烽火去年肯吃肯吃填了10億的坑。年終獎慘不忍睹。這坑估計還要填五年。!無線市場占有率基本為零。

點評

沒事來看看  如果只依靠烽火自我的造血能力,不用等到把這個坑填上,就over了。明年估計普天的坑,烽火也要來填。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 21:33
a200189  聽說年終獎高達三位數呢  詳情 回復 發表于 2019-6-18 08:50

軍銜等級:

  列兵

注冊時間:
2019-4-11
7#
發表于 2019-6-17 19:02:12 來自手機 |只看該作者
信科5G機會多嗎?

軍銜等級:

  二級通信軍士

注冊時間:
2016-11-15
8#
發表于 2019-6-17 19:07:39 |只看該作者
miaomiaomiao 發表于 2019-6-17 17:05
超越中興倒有可能,中興現在半死不活的了。比肩華為,誰給你的自信?

在運營商領域,中興比華為差很多嗎?

點評

zgq_hh  華為運營商收入是中興整個集團收入的快四倍,你說差的算不算多?  詳情 回復 發表于 2019-7-8 20:38
a200189  FH也有芯片公司  詳情 回復 發表于 2019-6-28 14:57
phs424  你不是干通信的吧  詳情 回復 發表于 2019-6-18 16:48

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2006-2-7
9#
發表于 2019-6-17 20:52:39 |只看該作者
超中興還是比較現實的 ,再搞嘛 難了

點評

zkddw  拿什么超,就信科那點研發實力,到中興腳踝了沒,中興即便跟華為有差距也輪不到信科  詳情 回復 發表于 2019-6-24 18:53
karfunkelwang8  超個屁。根本沒戲  詳情 回復 發表于 2019-6-18 17:21
karfunkelwang8  超個屁。根本沒戲  詳情 回復 發表于 2019-6-18 17:16

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2009-1-18
10#
發表于 2019-6-17 21:11:18 來自手機 |只看該作者
jxh1129 發表于 2019-06-17 17:59:01 信科?哈哈哈。大唐帶了40億虧損嫁給烽火。烽火去年肯吃肯吃填了10億的坑。年終獎慘不忍睹。這坑估計還...

信科收了大唐,給了大唐一個體面。如果三大運營商按照原定節奏上馬SA,信科還有些機會,現在看信科確實有點倒霉。超越中興?信科還遠著呢。別瞧不起中興,老二比老三到10000名的企業都強

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2010-7-13
11#
發表于 2019-6-17 23:20:20 來自手機 |只看該作者
就信科還超越中興,呵呵,梁靜茹給你們的勇氣?就信科的無線上,信科電信和聯通零份額,國外基本零份額,就移動的一點點的TD-LTE的份額。本來還指望SA國家照顧給一點份額,這一下轉到NSA,基本宣告信科無線徹底歇菜。其次,E/N/H/Z四家全部自己研發5G核心芯片,都是10ns/7ns的,信科的芯片呢?拿什么和別人PK?用商用DSP和FPGA芯片去PK,性能、成本和功耗比別人差遠了。

點評

大肉包  你這刀子捅的……專往要害上扎 打人不打臉……信科的傳輸還是不錯的  詳情 回復 發表于 2019-6-18 15:56
bufan36  信科的5G差距這么大啊  詳情 回復 發表于 2019-6-18 09:48
悠然見南山  樓主太誅心了,但這就是紅果果的現實。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 08:46

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2005-10-19
12#
發表于 2019-6-18 08:46:10 |只看該作者
trivial 發表于 2019-6-17 23:20
就信科還超越中興,呵呵,梁靜茹給你們的勇氣?就信科的無線上,信科電信和聯通零份額,國外基本零份額,就 ...

樓主太誅心了,但這就是紅果果的現實。

點評

kennytty  國企真不不適合干這個,個個都有退路.搞新東西 , 九死無生,沒有跳樓的精神, 真搞不出來.所謂的強強聯合,那是拖死烽火的節奏,啥時烽火能從菊花整編制的挖無線的人,才有那么一絲比肩的可能。當然,烽火的有線確實不錯  詳情 回復 發表于 2019-6-19 09:19
a200189  基本完蛋,這種靠土地政策,金融政策,財政補貼的公司, 存兌匯票,就是這公司玩出來的,變相的賴賬,消耗行業資源的主。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 08:52
a200189  基本完蛋,這種靠土地政策,金融政策,財政補貼的公司, 除了帶動就業外,在產業鏈發展上看基本一無是處  詳情 回復 發表于 2019-6-18 08:51

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2012-1-17
13#
發表于 2019-6-18 08:50:07 |只看該作者
jxh1129 發表于 2019-6-17 17:59
信科?哈哈哈。大唐帶了40億虧損嫁給烽火。烽火去年肯吃肯吃填了10億的坑。年終獎慘不忍睹。這坑估計還要填 ...

聽說年終獎高達三位數呢

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2014-7-24
14#
發表于 2019-6-18 08:50:57 |只看該作者
一家獨秀不好,多幾家比較好

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2012-1-17
15#
發表于 2019-6-18 08:51:18 |只看該作者
悠然見南山 發表于 2019-6-18 08:46
樓主太誅心了,但這就是紅果果的現實。

基本完蛋,這種靠土地政策,金融政策,財政補貼的公司,
除了帶動就業外,在產業鏈發展上看基本一無是處

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2012-1-17
16#
發表于 2019-6-18 08:52:27 |只看該作者
悠然見南山 發表于 2019-6-18 08:46
樓主太誅心了,但這就是紅果果的現實。

基本完蛋,這種靠土地政策,金融政策,財政補貼的公司,

存兌匯票,就是這公司玩出來的,變相的賴賬,消耗行業資源的主。

點評

悠然見南山  這就不至于了。信科不如華為中興,也許整體競爭力不如新華三(業務線差距很大),但信科的競爭力還是很強的。中國就上萬家通信設備和元器件企業,信科至少能排進前五。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 09:16

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2012-1-17
17#
發表于 2019-6-18 08:53:56 |只看該作者
飛fei 發表于 2019-6-17 19:02
信科5G機會多嗎?

烽火的存兌匯票,到期不支付,需要打點等...
可是名不虛傳。
3+6, 搞下來就是一年賬期,今年出貨,明年給錢..
他還虧損,賬面虧損,員工不發獎金,你說這是為什么

點評

悠然見南山  我同學好幾個在信科的,可不是你說的那樣,在武漢光谷妥妥的地頭蛇,要收入有收入,要分房有分房,要地位有地位。至于3+6,這是市場經濟。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 09:17

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2007-6-8
18#
發表于 2019-6-18 09:12:59 |只看該作者
信科的主營在光纜,當仁不讓國內第一。設備嘛,最厲害的是傳輸,波分,OTN,PTN,IPRAN。接入網OLT也三分天下有其一。BRAS還沒有突破,核心網基本沒有,高端路由器沒有,無線做一些RRU,拉遠靠價格便宜有一定市場,但基站是沒有成熟商用過,不知運營商敢不敢用。

點評

jlt2003  基站會不會直聯機房?BBU基帶池既然都在CO(中心機房),那么,就可以對它們進行虛擬化了! 虛擬化,就是網元功能虛擬化(NFV)。簡單來說,以前BBU是專門的硬件設備,非常昂貴,現在,找個x86服務器,裝個虛擬機(  詳情 回復 發表于 2019-6-18 12:32

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2005-10-19
19#
發表于 2019-6-18 09:16:25 |只看該作者
a200189 發表于 2019-6-18 08:52
基本完蛋,這種靠土地政策,金融政策,財政補貼的公司,

存兌匯票,就是這公司玩出來的,變相的賴賬, ...

這就不至于了。信科不如華為中興,也許整體競爭力不如新華三(業務線差距很大),但信科的競爭力還是很強的。中國就上萬家通信設備和元器件企業,信科至少能排進前五。

點評

a200189  從占用土地的產出比,算出來會是另一個答案。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 15:55

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2005-10-19
20#
發表于 2019-6-18 09:17:30 |只看該作者
a200189 發表于 2019-6-18 08:53
烽火的存兌匯票,到期不支付,需要打點等...
可是名不虛傳。
3+6, 搞下來就是一年賬期,今年出貨,明年 ...

我同學好幾個在信科的,可不是你說的那樣,在武漢光谷妥妥的地頭蛇,要收入有收入,要分房有分房,要地位有地位。至于3+6,這是市場經濟。

點評

a200189  地頭蛇,是他們自我感覺吧, 收入真的不多,很可憐。 信科的用人,層次也是越來越低,好大學畢業生不愿意去了。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 15:54
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2019-8-10 07:08 , Processed in 0.109375 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
影音先锋下载