<sup id="4s0we"><wbr id="4s0we"></wbr></sup>
<rt id="4s0we"></rt>

通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  副版主

注冊時間:
2013-10-16
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-8-1 10:13:22 |只看該作者 |倒序瀏覽
原文見新浪財經:

https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2019-08-01/doc-ihytcerm7718657.shtml

原標題:解密“鴻蒙”:起步于諾基亞研發班底,短期無法大規模應用于手機    來源:阿爾法工場
作者為阿爾法工場研究員
導語:鴻蒙系統目前由華為的中央軟件院負責研發,內核基于Linux系統。
7月31日,華為召開半年業績發布會,收入同比增長23.2%至4013億元,讓外界驚嘆華為驚人的生命力。
業績發布會上,媒體問得最多的問題,依然是華為的“鴻蒙”操作系統,但輪值董事長梁華的回答卻語焉不詳。
在此,根據這幾個月研究跟蹤到的信息,向大家展示一個我們所知道的鴻蒙。
電信行業中,關于華為的鴻蒙系統,業內大規模耳聞約始于2015、16年。從現有的信息分析看,鴻蒙系統在華為內部被稱之為“LiteOS”,原是華為用于IOT(物聯網)設備的輕量級OS。
有部分行業內人士認為,鴻蒙系統最初的研發班底來自諾基亞。這種觀點從公開信息中似乎能得到某種印證:
2011年,諾基亞在放棄自有智能手機Symbian 平臺后宣布,將Symbian 平臺后續的軟件開發工作轉給咨詢公司埃森哲。在當年年底之前,將有 3000 名諾基亞內部的 Symbian 開發者加入埃森哲繼續從事該平臺的開發。而埃森哲正是華為的戰略合作伙伴,雙方在多個領域存在多年的密切合作。
不過,即使鴻蒙系統脫胎于諾基亞的Symbian,后續的研發也是根據華為自身的需要走上了自己的技術路線。
鴻蒙系統目前由華為的中央軟件院負責研發,內核不出意外應該是基于Linux系統。


接受我們調研的多位行業人士均認為,鴻蒙系統目前還無法大規模應用于手機。
其原因在于,華為一直以來并未打算,也沒完全準備好開發手機操作系統。考慮到華為之前一直是面向企業的商業模式,其手機業務也是近幾年才逐步崛起,盡管對谷歌系統一直心存戒心,但對華為來說,新開發一套操作系統,并打造一個全新生態的難度過大。
此外,除非是萬不得已,鴻蒙系統肯定會受到來自手機銷售部門的阻力。即使現在受到“安卓系統+GMS”生態的封鎖,內部還是這樣的聲音:通過談判求“放行”。
不過,從華為高層的公開表態來看,鴻蒙系統未來在華為體系內的權重勢必大大加重。
我們認為,從技術儲備來看,鴻蒙系統未來達到或超過安卓系統的可能性非常大。
從演化路徑來看,鴻蒙系統可能重復麒麟芯片的路徑:
華為最開始推出麒麟芯片時,也遭遇了芯片發熱,效果不佳等情況。
后來華為把麒麟芯片先應用于機頂盒、上網卡等產品,并逐步擴大應用范圍,最終實現了成功。
我們認為,鴻蒙或模仿麒麟芯片當初的策略,先在電視、平板電腦、智能硬件等IOT(物聯網)場景上鋪開,逐漸培養用戶使用習慣,壯大鴻蒙生態的參與方,最終形成網絡效應的正向循環。
此外,我們認為,未來的鴻蒙系統可能會采取弱化“應用商店”的設計理念,以此降低起步階段對系統生態軟件的依賴。例如,根據用戶需求推送應用的方式。即所謂的“智慧服務”。
盡管如此,鴻蒙系統在海外市場的拓展也將面臨用戶依賴谷歌地圖、Gmail、YouTube等應用的挑戰。
而在國內,鴻蒙系統是否成功,騰訊的態度是關鍵。
對于幾乎已經自成一套操作系統的微信來說,目前還沒看到張小龍的表態。







軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2007-12-19
2#
發表于 2019-8-1 10:47:12 |只看該作者
在國家戰略與國家意志面前,騰訊別無選擇,國內的終端與互聯網產業鏈都沒有選擇!干就是了!

點評

lmr_ran  男人是匹狼,選對了,保護你;選錯了,咬死你。  詳情 回復 發表于 2019-8-2 15:12
通信老戰士  國內的確好解決。但在國外,鴻蒙沒有安卓的生態鏈,就成問題了  詳情 回復 發表于 2019-8-1 10:49

軍銜等級:

  副版主

注冊時間:
2013-10-16
3#
發表于 2019-8-1 10:49:49 |只看該作者
沒事來看看 發表于 2019-8-1 10:47
在國家戰略與國家意志面前,騰訊別無選擇,國內的終端與互聯網產業鏈都沒有選擇!干就是了!

國內的確好解決。但在國外,鴻蒙沒有安卓的生態鏈,就成問題了

點評

scnc001  小程序類似于以前的webos,現在硬件性能強大,應該比傳統的操作系統更有優勢。。。  詳情 回復 發表于 2019-8-2 13:52
注冊時間:
2009-8-17
4#
發表于 2019-8-1 11:06:47 來自手機 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

軍銜等級:

  三級通信軍士

注冊時間:
2010-6-11
5#
發表于 2019-8-1 12:31:17 |只看該作者
這鴻蒙系統能不能在手機上用,八字還沒有一撇呢,就把成或者不成的責任往張小龍身上仍,整的人家跟民族罪人似的。
系統先得能在手機上用,而且是商用,不是demo!再談別的。
就好比說還沒有愛因斯坦的E=MC^2,我們先談原子彈。。。這不是耍流氓嗎。

點評

scnc001  張小龍自己一個人說了也不算啊,如果說TX公司同意但他不同意,這個鍋才到得了他頭上。。。  詳情 回復 發表于 2019-8-2 13:57

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2005-1-2
6#
發表于 2019-8-1 14:11:38 |只看該作者
人家研究的是嵌入式系統,將來替代的是VxWorks。  

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2010-6-17
7#
發表于 2019-8-1 14:20:21 |只看該作者
假的,鴻蒙是工業操作系統

軍銜等級:

  下士

注冊時間:
2019-7-22
8#
發表于 2019-8-1 15:15:41 |只看該作者
騰訊雖然早期名聲不是很好,但不會像聯想一樣做出***行為來

軍銜等級:

  中尉

注冊時間:
2012-3-9
9#
發表于 2019-8-1 15:48:10 |只看該作者
seatosummit 發表于 2019-8-1 11:06
這屬于外行分析師強行聯想,埃森哲客戶多得去了,再說芬蘭研究所根本就沒布局os相關研究。

同意。
一看那個副標題(基于Linux),就知道完全是瞎分析。
雖然有部分信息看來是真的,但后面又扯到LiteOS上,張冠李戴。

軍銜等級:

  中尉

注冊時間:
2012-3-9
10#
發表于 2019-8-1 15:50:36 |只看該作者
seatosummit 發表于 2019-8-1 11:06
這屬于外行分析師強行聯想,埃森哲客戶多得去了,再說芬蘭研究所根本就沒布局os相關研究。

而且還扯到諾基亞身上,簡直胡說八道。

鴻蒙OS的主要貢獻者是交大教授/華為首席OS專家 陳海波教授,國內非常牛的人。

軍銜等級:

  少尉

注冊時間:
2015-4-11
11#
發表于 2019-8-1 16:07:54 來自手機 |只看該作者
seatosummit 發表于 2019-8-1 11:06
這屬于外行分析師強行聯想,埃森哲客戶多得去了,再說芬蘭研究所根本就沒布局os相關研究。

塞班本來就不是在芬蘭研發的,英國和德國是主要研發中心

點評

seatosummit  德國和英國一樣,都沒有OS布局,樓上有位已經說了,主要靠的是國內力量,最近還會有一個中科大搞編譯器的教授(也是國內頂尖的)會兼職華為,南大的周志華也在AI領域和華為合作了,國內這種產學合作會越來越多。  詳情 回復 發表于 2019-8-1 17:21

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2019-3-13
12#
發表于 2019-8-1 16:53:55 |只看該作者
是主要研發中心

注冊時間:
2009-8-17
13#
發表于 2019-8-1 17:21:19 來自手機 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2014-2-9
14#
發表于 2019-8-1 19:51:36 |只看該作者
不可能,從技術上說,賽班本身實在太老了,沒有原班工程師指導的話各種中古源碼無法消化,功能實現極其復雜,華為工程師也不是神仙,說起步于芒果我還多信一點。

軍銜等級:

  四級通信軍士

注冊時間:
2007-11-26
15#
發表于 2019-8-2 08:29:03 |只看該作者
塞班不可能,Linux內核比較靠譜。至于生態,如果方舟編譯器真像說的那樣,生態就沒問題。

軍銜等級:

  少尉

注冊時間:
2005-3-15
16#
發表于 2019-8-2 09:35:07 |只看該作者
哦,還要看微信?不是很懂哦

微信只是一個APP而已啊

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2019-8-2
17#
發表于 2019-8-2 10:57:03 |只看該作者
額我也沒太看懂作者的邏輯。安卓是一個生態系統,不僅僅是幾家app的問題。操作系統的核心不是技術,不是toB,而是商業邏輯

軍銜等級:

  一級軍士長

注冊時間:
2017-3-29
18#
發表于 2019-8-2 11:15:50 |只看該作者
這篇文章外行的人發的,怎么可能用塞班,塞班是一個失敗的系統,真以為華為這么弱智,現在懂塞班的人哪去找,不只是生態鏈的問題了,懂塞班的人都快45歲了吧

點評

scnc001  雖然班底是同一幫人,但應該是meego,跟塞班沒啥關系,最多也就是借鑒一些設計理念。。。  詳情 回復 發表于 2019-8-2 13:54

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2012-10-12
19#
發表于 2019-8-2 11:52:00 |只看該作者
最近華為一直在示弱。不過,我倒是相信,華為確是有一個HM,但是效果應該不會很好的。據外媒的分析,華為和古氏關系是不錯的。看過一篇英文分析,他們的實驗室合用,并且華還派出了一些工程師去古氏公司。

軍銜等級:

  元帥

注冊時間:
2011-11-25
20#
發表于 2019-8-2 13:52:19 |只看該作者
通信老戰士 發表于 2019-8-1 10:49
國內的確好解決。但在國外,鴻蒙沒有安卓的生態鏈,就成問題了

小程序類似于以前的webos,現在硬件性能強大,應該比傳統的操作系統更有優勢。。。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2019-8-10 02:03 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
影音先锋下载