<sup id="4s0we"><wbr id="4s0we"></wbr></sup>
<rt id="4s0we"></rt>

通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2019-3-3
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-8-4 07:25:40 來自手機 |只看該作者 |倒序瀏覽
之前一直使用iPhone4S+移動卡,用大E撐了兩年多,直接換了iPhone5S,成為二線城市郊區的第一批4G體驗用戶。雖然5S也支持TD,但是4G用了沒多久TD就退網了,也沒有仔細體驗過。各位深度體驗過移動TD的老哥們來聊聊當時使用移動3G網的感受吧。
我記得當時我的一個同學買了一張聯通卡,我求了他好幾天,他把卡借給了我。我第一次看到iPhone4S上出現的3G,以及飛快的上網速度,立馬就被聯通圈粉了…上了大學之后也換了聯通的卡。雖然大家都在黑聯通,但是也是聯通給我帶來了第一次高速上網的體驗,還是很美妙的。



軍銜等級:

  少校

注冊時間:
2017-9-14
2#
發表于 2019-8-4 09:48:46 |只看該作者
10年左右買過一個三星的移動g3手機,城區,連電腦當貓用,玩網游居然還不卡。當時覺得還不錯。不過沒有出門測試過,因為是給家人買的。

前年還有朋友死活不開4g,非要用移動3g,理由是怕4g走流量。無奈信號很多地方都不好了,勸她換4g卡說了好久。 后來開了4g給我說,哇4g信號好好啊走哪都有信號。 我就笑了,之前他來貴陽根本沒有移動3g信號的,都關閉了,用edge導航,發個微信都慢。我真是驚呆了都2017年了居然還有人用2g上網。

軍銜等級:

  上尉

注冊時間:
2018-12-27
3#
發表于 2019-8-4 09:56:39 來自手機 |只看該作者
其實和電信3G差不多,延遲比電信略高一點點,下載也能有個1Mbps

軍銜等級:

  少校

注冊時間:
2017-9-14
4#
發表于 2019-8-4 10:02:30 |只看該作者
yz98061 發表于 2019-8-4 09:56
其實和電信3G差不多,延遲比電信略高一點點,下載也能有個1Mbps

08 09 年時候還同時用移動2g卡,那時候就是用java瀏覽器看看網頁,感覺也夠用了。后來用了蘋果3gs就開始感覺2g不夠用了。ip4直接進入wcdma時代,可惜那時候3g覆蓋還很差價。要是那時候阿斗狠心貸款做到現在的3g覆蓋,那移動聯通真要對半分用戶。可惜沒如果,哈哈。用了兩年聯通果斷換電信3g了。 真是三年河東三年河西。

點評

玩耍天使  跟那個有關嗎?移動3g明明基站也沒優勢,終端也沒優勢,沒幾個用戶還能硬“編”出來2.4億用戶,聯通3g時代沒啥錯  詳情 回復 發表于 2019-8-4 12:32

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2013-9-28
5#
發表于 2019-8-4 10:20:29 來自手機 |只看該作者
2011年-2013年用過移動3g,下載最快150-170kb左右,人多網速就慢了,信號不如gsm好。通話音質比gsm好,不會斷斷續續。

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2015-6-4
6#
發表于 2019-8-4 10:22:13 來自手機 |只看該作者
本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-4 10:23 編輯

td–scdma不是失敗在td上,而是失敗在s上
單指技術,不說實際應用與社會價值

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2017-2-19
7#
發表于 2019-8-4 11:45:42 來自手機 |只看該作者
同事的td手機有移動號碼可以打視頻電話,拉開天線可以看CMMB電視的cctv-13

軍銜等級:

  二級通信軍士

注冊時間:
2015-12-9
8#
發表于 2019-8-4 12:00:28 來自手機 |只看該作者
TD最大的缺點是上行太慢,才幾KB,發個朋友圈都等半天,自媒體時代完全跟不上了。

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
9#
發表于 2019-8-4 12:32:51 來自手機 |只看該作者
電信十年老用戶 發表于 2019-8-4 10:02
08 09 年時候還同時用移動2g卡,那時候就是用java瀏覽器看看網頁,感覺也夠用了。后來用了蘋果3gs就開始感 ...

跟那個有關嗎?移動3g明明基站也沒優勢,終端也沒優勢,沒幾個用戶還能硬“編”出來2.4億用戶,聯通3g時代沒啥錯

點評

復旦  還沒啥錯?2009年電信自有營業廳電子屏幕那句“800億投資令C網舊貌換新顏”的廣告語看過嗎?要是2008年電信業重組時中國電信得到的是WCDMA牌照,按電信的投資力度和能力,到今天電信的用戶數能比移動少多少? 聯通  詳情 回復 發表于 2019-8-4 13:24
千里騎毛驢  個人覺得錯太多了,首先是建設太慢,一年一點點基站,發揮不出優勢,二是太鑲金,3G網絡自家2G用戶都不給用,必須換成僵硬的3G資費,起步價46元,最后是定價太高,如此高速網絡,居然學移動5元30M,10元100M,用戶不  詳情 回復 發表于 2019-8-4 12:42

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2014-7-14
10#
發表于 2019-8-4 12:42:17 |只看該作者
玩耍天使 發表于 2019-8-4 12:32
跟那個有關嗎?移動3g明明基站也沒優勢,終端也沒優勢,沒幾個用戶還能硬“編”出來2.4億用戶,聯通3g時代 ...

個人覺得錯太多了,首先是建設太慢,一年一點點基站,發揮不出優勢,二是太鑲金,3G網絡自家2G用戶都不給用,必須換成僵硬的3G資費,起步價46元,最后是定價太高,如此高速網絡,居然學移動5元30M,10元100M,用戶不好用再好的網也白搭。
換私企做,燒錢兩年上100萬基站,完滅移動,而不是追求報表好看,政績卓著,而不考慮長遠發展。

點評

it1010  投資建設本來就是先挖井后喝水,聯通錯過黃金時間最重要應該是內亂吧? 兩套等級等量板子合并怎么會有時間搞發展?  詳情 回復 發表于 2019-8-6 14:03
電信十年老用戶  說得對。當時直接堆100萬基站,口碑利潤雙豐收。可惜沒如果,哈哈,國企特色。  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:41
玩耍天使  聯通4g時代用戶29,39的套餐居然內容能比肩398冰激凌,這才叫錯誤,最好的東西留著給高端用戶我認為沒問題,而且這個門檻還只有66  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:14
玩耍天使  聯通資金本來就沒那么充足,為了發展3g已經把網通的老底子耽誤了,能有什么錯?聯通3g基站一點都沒比另外兩家少,聯通的某些做法只不過更像西方運營商而已,比方說Verizon要求用戶上5g必須加錢什么的,中華電信用戶要  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:09

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2018-3-20
11#
發表于 2019-8-4 13:10:59 |只看該作者
移動3G主要是信號差,直到現在一點影子都沒了

軍銜等級:

  上尉

注冊時間:
2019-1-1
12#
發表于 2019-8-4 13:24:27 |只看該作者
玩耍天使 發表于 2019-8-4 12:32
跟那個有關嗎?移動3g明明基站也沒優勢,終端也沒優勢,沒幾個用戶還能硬“編”出來2.4億用戶,聯通3g時代 ...

還沒啥錯?2009年電信自有營業廳電子屏幕那句“800億投資令C網舊貌換新顏”的廣告語看過嗎?要是2008年電信業重組時中國電信得到的是WCDMA牌照,按電信的投資力度和能力,到今天電信的用戶數能比移動少多少?

聯通3G時代都在干嗎?就如樓上所說,為了ARPU值(單用戶價值)的數據好看,把3G門檻設得很高,讓3G單列的報表非常好看,單個3G用戶消費多高,增長多快,就是為了讓上頭看到3G上馬后的靚麗財報。全然不顧2G用戶的體驗,人為阻斷自家2G用戶向3G的自然轉化和遷移,這樣做考慮長期發展了嗎?這是短期政績的赤果果體現啊。

我國GSM用戶12倍于CDMA 中國電信抉擇C網
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中國電信前景堪憂 成重組最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

CDMA手機5年蝶變:規模從400萬增至8000萬
http://tech.sina.com.cn/t/2013-07-04/01358505524.shtml

點評

玩耍天使  我想問你,運營商賺錢也有錯了嗎?賺錢本來就沒錯,某家最賺錢的運營商4g時代一樣用縮水基站,這就是你們喜聞樂見的情況?聯通哪掙錢照顧哪,不像某些運營商明明資金來源都是靠政企和市區用戶,結果反過來坑政企用戶  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:11
玩耍天使  聯通本來就沒啥錯,聯通搞的完全就是西方運營商上新技術時營銷的那一套而已,你能說美英法那些運營商全錯了么?你可以看看現在verizon對5g用戶套餐怎么搞的,或者中華電信對于用戶上vowifi的套餐是怎么要求的  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:06

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
13#
發表于 2019-8-4 14:06:01 |只看該作者
復旦 發表于 2019-8-4 13:24
還沒啥錯?2009年電信自有營業廳電子屏幕那句“800億投資令C網舊貌換新顏”的廣告語看過嗎?要是2008年電 ...

聯通本來就沒啥錯,聯通搞的完全就是西方運營商上新技術時營銷的那一套而已,你能說美英法那些運營商全錯了么?你可以看看現在verizon對5g用戶套餐怎么搞的,或者中華電信對于用戶上vowifi的套餐是怎么要求的

點評

baiy9099  我不同意這個邏輯,這個邏輯成立的條件是,歐美運營商的營銷方法是先進的, 以上回復不涉及聯通  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:14

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
14#
發表于 2019-8-4 14:09:54 |只看該作者
千里騎毛驢 發表于 2019-8-4 12:42
個人覺得錯太多了,首先是建設太慢,一年一點點基站,發揮不出優勢,二是太鑲金,3G網絡自家2G用戶都不給 ...

聯通資金本來就沒那么充足,為了發展3g已經把網通的老底子耽誤了,能有什么錯?聯通3g基站一點都沒比另外兩家少,聯通的某些做法只不過更像西方運營商而已,比方說Verizon要求用戶上5g必須加錢什么的,中華電信用戶要保底到1000多新臺幣的套餐才給用vowifi

點評

千里騎毛驢  資金不是問題,關鍵是領導想要在任政績,同比環比新增,等等。 京東一年虧多少,樂視又是多少,當時不行常的繼任為什么敢兩年上70萬4G,其實就是沒有一點擔當的體現。  詳情 回復 發表于 2019-8-4 15:50

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
15#
發表于 2019-8-4 14:11:42 |只看該作者
復旦 發表于 2019-8-4 13:24
還沒啥錯?2009年電信自有營業廳電子屏幕那句“800億投資令C網舊貌換新顏”的廣告語看過嗎?要是2008年電 ...

我想問你,運營商賺錢也有錯了嗎?賺錢本來就沒錯,某家最賺錢的運營商4g時代一樣用縮水基站,這就是你們喜聞樂見的情況?聯通哪掙錢照顧哪,不像某些運營商明明資金來源都是靠政企和市區用戶,結果反過來坑政企用戶坑市區用戶

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2015-6-4
16#
發表于 2019-8-4 14:14:10 來自手機 |只看該作者
玩耍天使 發表于 2019-8-4 14:06
聯通本來就沒啥錯,聯通搞的完全就是西方運營商上新技術時營銷的那一套而已,你能說美英法那些運營商全錯 ...

我不同意這個邏輯,這個邏輯成立的條件是,歐美運營商的營銷方法是先進的,
以上回復不涉及聯通

點評

玩耍天使  歐美運營商的營銷本來就沒問題,新技術讓高端用戶先用,保證高端用戶的體驗,沒有任何問題,問題出在國家為了保護移動,一,不開放攜號轉網,包括移動不能轉網兩個號段。二,不開放聯通u900低頻。三,聯通3g時代賣過  詳情 回復 發表于 2019-8-4 14:17

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
17#
發表于 2019-8-4 14:14:54 |只看該作者
千里騎毛驢 發表于 2019-8-4 12:42
個人覺得錯太多了,首先是建設太慢,一年一點點基站,發揮不出優勢,二是太鑲金,3G網絡自家2G用戶都不給 ...

聯通4g時代用戶29,39的套餐居然內容能比肩398冰激凌,這才叫錯誤,最好的東西留著給高端用戶我認為沒問題,而且這個門檻還只有66

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
18#
發表于 2019-8-4 14:17:35 |只看該作者
本帖最后由 玩耍天使 于 2019-8-4 14:18 編輯
baiy9099 發表于 2019-8-4 14:14
我不同意這個邏輯,這個邏輯成立的條件是,歐美運營商的營銷方法是先進的,
以上回復不涉及聯通


歐美運營商的營銷本來就沒問題,新技術讓高端用戶先用,保證高端用戶的體驗,沒有任何問題,問題出在國家為了保護移動,一,不開放攜號轉網,包括移動不能轉網兩個號段。二,不開放聯通u900低頻。三,聯通3g時代賣過femto,聯通是有心思解決用戶覆蓋問題的,但是移動電信沒這個心思。如果移動或者電信真有心思考慮他們的高端用戶,就不會在市政府這些地方用縮水室分坑人了

點評

復旦  移動和電信將新技術給高端用戶先用了嗎?人家4G有門檻區分用戶嗎?那你怎么沒看到別的國家補貼2G用戶向3G遷移?選擇性失明? 談別的國家有什么用,對手又不是別的國家。何況別的國家并不如你說的那樣,別的國家也  詳情 回復 發表于 2019-8-4 17:00

軍銜等級:

  少將

注冊時間:
2015-10-7
19#
發表于 2019-8-4 14:21:16 |只看該作者
baiy9099 發表于 2019-8-4 14:14
我不同意這個邏輯,這個邏輯成立的條件是,歐美運營商的營銷方法是先進的,
以上回復不涉及聯通

某些運營商為了自家面子好看,用戶數量都要比自家終端的銷售量高了,這才是死要面子活受罪,你能相信移動3g用戶除非六年一個手機都不換,不然終端都不夠覆蓋這些用戶的情況么?

軍銜等級:

  新兵

注冊時間:
2019-8-3
20#
發表于 2019-8-4 14:40:06 來自手機 |只看該作者
大約是2008年在北京虎坊橋移動大廳里看到可以申請3G試用一年,在機器上操作問目前每月話費多少有幾個選項,看到有最高選項是600-800就選了,過了一個月接到電話自己被選為試用者,送了一個手機好像是中興的吧,記不清楚了,每月話費給800,號段是157的。用了一年,被同事借走打了不少長途電話,就是手機發燙厲害,網速還不錯。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2019-8-10 07:44 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
影音先锋下载